AREsp 2778623 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente a integralidade dos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem, que assentou-se em dois fundamentos autônomos (ausência de omissão face ao art. 1.022, II, CPC; e incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Qualidade De Segurado, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 se o acórdão recorrido omitiu questão sobre perda da qualidade de segurado
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de enfrentamento de tese (art. 1.022, II, CPC)
- 3 se o recurso especial pretendia reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente a integralidade dos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem, que assentou-se em dois fundamentos autônomos (ausência de omissão face ao art. 1.022, II, CPC; e incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas), violando o princípio da dialeticidade e as normas processuais aplicáveis.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment