AREsp 1917801 - DECISAO

AREsp 1917801 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos adotados pela Vice-Presidência do Tribunal de origem na decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e impede a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE PEREIRA RANGEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Dissídio Jurisprudencial
Direito Penal Direito Administrativo Direito Processual Penal Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE PEREIRA RANGEL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se houve demonstração de que as teses recursais não exigem alteração do quadro fático (transposição da Súmula 7/STJ)
  3. 3 Se a repetição genérica de razões já analisadas viola o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos adotados pela Vice-Presidência do Tribunal de origem na decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e impede a transposição dos óbices da Súmula 7/STJ; por esse motivo decidiu-se pelo não conhecimento do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.