REsp 2187562 - DECISAO

REsp 2187562 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por incidir a vedação ao reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e porque os elementos informativos da fase inquisitiva foram confirmados por provas produzidas em juízo (Súmula 83/STJ), de modo que não se podia alterar a conclusão do Tribunal de origem sem reexaminar provas, providência vedada nesta instância.

Parties
Agravante: SELENE DE SOUZA ALMENIDA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República José Adonis Callou de Araújo Sá)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Incidência Das Súmulas 7 E 83 Do STJ
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Prova Inquisitorial E Contraditório, Suficiência De Provas, Substituição De Pena Privativa Por Penas Restritivas De Direitos, Participação De Menor Importância (art. 29, §1º, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SELENE DE SOUZA ALMENIDA

Agravante

Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República José Adonis Callou de Araújo Sá)

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Incidência Das Súmulas 7 E 83 Do STJ

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegação de violação do art. 155 do CPP (uso de elementos do inquérito sem corroboração em contraditório)
  3. 3 necessidade de reexame do conjunto probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por incidir a vedação ao reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e porque os elementos informativos da fase inquisitiva foram confirmados por provas produzidas em juízo (Súmula 83/STJ), de modo que não se podia alterar a conclusão do Tribunal de origem sem reexaminar provas, providência vedada nesta instância.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.