AREsp 2963782 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas 7 e 83. Em conformidade com o princípio da dialeticidade e com a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MOAB VIERA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOAB VIERA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 alegada violação dos arts. 65, I e III, 'd', e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas 7 e 83. Em conformidade com o princípio da dialeticidade e com a jurisprudência desta Corte, tal insuficiência impede o reexame, justificando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment