AREsp 2814018 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu, com particularidade, todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula n. 83 do STJ e atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ de que é inviável o agravo que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Licitude De Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 2 obrigação de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 3 licitude da busca pessoal e validade das provas derivadas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu, com particularidade, todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula n. 83 do STJ e atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ de que é inviável o agravo que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment