AREsp 1230899 - ACORDAO

AREsp 1230899 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma efetiva e concreta, o cotejo analítico entre o acórdão impugnado e os paradigmas indicados, nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e faltando o requisito...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: TECHNIQUES SURFACES DO BRASIL LTDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Concreta E Específica, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico Entre Acórdãos, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc/2015)
Processo Civil Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Concreta E Específica Súmula 182/stj Cotejo Analítico Entre Acórdãos Princípio Da Dialeticidade (art. 932, Iii, Cpc/2015)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TECHNIQUES SURFACES DO BRASIL LTDA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 se o agravo em recurso especial impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 se a agravante comprovou o cotejo analítico entre o acórdão impugnado e os acórdãos paradigma
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ diante da impugnação insuficiente

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma efetiva e concreta, o cotejo analítico entre o acórdão impugnado e os paradigmas indicados, nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e faltando o requisito de impugnação adequada e concreta.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.