AREsp 2599849 - DECISAO

AREsp 2599849 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ; ademais, incidiu a Súmula 284/STF quanto à falta de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DENIS HENRIQUE DITADE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS HENRIQUE DITADE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF quanto à obrigatoriedade de fundamentação específica do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ; ademais, incidiu a Súmula 284/STF quanto à falta de especificação das razões de insurgência e foram suscitados óbices relacionados à Súmula 7/STJ e ao dissídio jurisprudencial que não foram combatidos no agravo.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.