AREsp 2737093 - DECISAO

AREsp 2737093 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ) e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a Súmula 83, razão pela qual, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: CELSO DIAS BELLO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 182 STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO DIAS BELLO VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissão de recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 necessidade de colacionar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ) e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a Súmula 83, razão pela qual, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.