AREsp 2942538 - DECISAO

AREsp 2942538 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a inadmissão do recurso especial na origem foi fundada no Tema 983 do STJ (entendimento em julgamento de recursos repetitivos), caracterizando-se a interposição de agravo em recurso especial como erro grosseiro, e porque o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LAINY FERREIRA FINGERGUT; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Tema 983 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Competência Do STF, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissão
Direito Penal Direito Processual Penal Direito Processual Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Tema 983 Do STJ Dissídio Jurisprudencial +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAINY FERREIRA FINGERGUT

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial diante de inadmissão por aplicação de entendimento em recursos repetitivos (Tema 983)
  2. 2 possibilidade de análise de suposta violação de dispositivo constitucional pelo STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica quanto aos fundamentos da inadmissão e violação do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a inadmissão do recurso especial na origem foi fundada no Tema 983 do STJ (entendimento em julgamento de recursos repetitivos), caracterizando-se a interposição de agravo em recurso especial como erro grosseiro, e porque o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivo constitucional, competência do STF; ademais, houve ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissão pelo agravante, em violação ao dever de dialeticidade recursal e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.