AREsp 2907927 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e tendo em vista o entendimento consolidado de que a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ISIS MARIA FREIRE FONSECA MANNESCHI; Agravante: ROGERIO FONSECA MANNESCHI; Agravante: SABRINA FONSECA MANNESCHI; Agravante: SAMANTHA FONSECA MANNESCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Concreta Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISIS MARIA FREIRE FONSECA MANNESCHI
Agravante
ROGERIO FONSECA MANNESCHI
Agravante
SABRINA FONSECA MANNESCHI
Agravante
SAMANTHA FONSECA MANNESCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e tendo em vista o entendimento consolidado de que a decisão que não admite recurso especial possui dispositivo único e deve ser atacada integralmente.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (fl. 2016), respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment