AREsp 2693267 - DECISAO
O agravo não conheceu porque as razões recursais não enfrentaram de modo específico e concreto todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIO HANNEI SANTIAGO OLIVEIRA; Agravante: EWERTON JORGE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Relator
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HANNEI SANTIAGO OLIVEIRA
Agravante
EWERTON JORGE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Relator
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 incidência da Súmula n. 284 do STF (falha construtiva do recurso especial)
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque as razões recursais não enfrentaram de modo específico e concreto todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator monocraticamente não conheceu do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment