AREsp 2965271 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especifica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o acórdão de origem continha fundamentação adequada e a matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Súmulas Do Stj/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade (necessidade de impugnação específica)
- 3 impedimento de reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especifica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o acórdão de origem continha fundamentação adequada e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventuais legislações extravagantes e hipóteses de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment