AREsp 2976587 - DECISAO

AREsp 2976587 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF, porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou passíveis de dissídio interpretativo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DANIELA APARECIDA ARAUJO MARRICHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIELA APARECIDA ARAUJO MARRICHI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso
  2. 2 exigência de indicação precisa dos dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
  3. 3 não conhecimento do recurso por insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF, porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou passíveis de dissídio interpretativo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.