AREsp 2987595 - DECISAO

AREsp 2987595 - DECISAO

Verificou-se que o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais violados, incidindo a Súmula 284/STF; por conseguinte, diante da deficiência de fundamentação, o recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTHONY FARIAS NOGUEIRA DE MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf Fundamentação Do Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTHONY FARIAS NOGUEIRA DE MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à inadmissão de recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais no recurso especial

Ratio Decidendi

Verificou-se que o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais violados, incidindo a Súmula 284/STF; por conseguinte, diante da deficiência de fundamentação, o recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se