AREsp 2832980 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a alegação de ofensa à Constituição não cabe ao STJ conhecer, e porque as supostas violações processuais não foram suscitadas nem enfrentadas no Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ, o que torna inadmissível o recurso especial. Ademais, foram majorados os honorários...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Contraditório E Ampla Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer de suposta ofensa à Constituição
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ em razão de matéria não suscitada ou decidida no Tribunal de origem
- 3 Alegação de violação do contraditório e ampla defesa por correção ofício do valor da indenização sem oportunizar contradita
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a alegação de ofensa à Constituição não cabe ao STJ conhecer, e porque as supostas violações processuais não foram suscitadas nem enfrentadas no Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ, o que torna inadmissível o recurso especial. Ademais, foram majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC e aplicado o disposto no art.98, §§2º e 3º, do CPC quanto à gratuidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorado em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment