AREsp 2994006 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente indicou de forma genérica violação à lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem apontar, com precisão, os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissão por indicação genérica de violação a lei federal sem particularização, na forma da Súmula 284/STF
- 2 majoração de honorários advocatícios por sucumbência recursal nos termos do art.85, §11 do CPC
- 3 aplicação do art.21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente indicou de forma genérica violação à lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem apontar, com precisão, os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC, e, com base no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment