AREsp 2967359 - DECISAO

AREsp 2967359 - DECISAO

Não conheço do agravo por dois motivos: (i) o Recurso Especial foi interposto sem que a matéria tivesse sido julgada pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, violando o requisito do exaurimento das instâncias (Súmula 281/STF); e (ii) houve irregularidade na representação processual pela ausência de procuração...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Exaurimento Das Instâncias
Processo Civil Recursos Direito Processual Inadmissão De Recurso Especial Representação Processual Procuração E Substabelecimento Honorários Advocatícios Súmula 115/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática sem julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem
  2. 2 Obrigatoriedade de juntada de procuração e cadeia completa de substabelecimento para representação processual
  3. 3 Consequências da inércia em sanar irregularidade de representação após intimação

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por dois motivos: (i) o Recurso Especial foi interposto sem que a matéria tivesse sido julgada pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, violando o requisito do exaurimento das instâncias (Súmula 281/STF); e (ii) houve irregularidade na representação processual pela ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento, não sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, se previamente fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º