AREsp 2736138 - DECISAO

AREsp 2736138 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nem apresentou jurisprudência contemporânea ou superveniente do STJ capaz de afastar a incidência da Súmula 83, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 STJ, Juntada De Documentos, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Processo Penal Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Súmula 83 STJ Juntada De Documentos Princípio Da Dialeticidade Preclusão

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (princípio da dialeticidade)
  3. 3 possibilidade de juntada de documentos extraídos de outros processos e sistemas de segurança pública em face do art. 478 do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nem apresentou jurisprudência contemporânea ou superveniente do STJ capaz de afastar a incidência da Súmula 83, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.