AREsp 2992292 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; assim, não se justifica a oposição de embargos para reformar a decisão de inadmissão.
- Parties
- Embargante: TRANSPASSO TRANSPORTE COLETIVO URBANO LTDA; Embargante: REIALDA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Embargos De Declaração, Preclusão, Súmulas Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPASSO TRANSPORTE COLETIVO URBANO LTDA
Embargante
REIALDA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam suprir suposta omissão na decisão que não admitiu o agravo em recurso especial
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial conforme exigido pelo Regimento Interno do STJ
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ no exame do agravo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; assim, não se justifica a oposição de embargos para reformar a decisão de inadmissão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment