AREsp 2859948 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias do recurso especial por força das Súmulas 5...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO MASTER S/A; Autor: PARTE AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7 Do STJ (restrição À Reavaliação Fático Probatória), Honorários Advocatícios, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Dano Moral, Readequação De Contrato Consignado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO MASTER S/A
Agravante
PARTE AUTORA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 se a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias do recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment