AREsp 3058222 - DECISAO

AREsp 3058222 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial atacado careceu de fundamentação adequada por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CHRISTOFER HENRIQUE RODRIGUES DOMINGOS; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso
Direito Processual Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf Fundamentação Do Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CHRISTOFER HENRIQUE RODRIGUES DOMINGOS

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF à inadmissão de recurso por deficiência de fundamentação
  2. 2 exigência de indicação precisa dos dispositivos legais federais em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial atacado careceu de fundamentação adequada por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.