AREsp 2673493 - DECISAO

AREsp 2673493 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ; ademais, a análise pretendida exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de distinção dos precedentes invocados (Súmula 83/STJ).

Parties
Recorrente: IAGO RAMON ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IAGO RAMON ALVES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ; ademais, a análise pretendida exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de distinção dos precedentes invocados (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.