AREsp 2871571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação foi genérica, não atacando de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial nem similitude fática com precedentes que autorizasse a reforma.
- Parties
- Agravante: Fernando Santos de Moraes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Reexame De Provas, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Santos de Moraes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 impugnação específica e pormenorizada de decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação foi genérica, não atacando de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial nem similitude fática com precedentes que autorizasse a reforma.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment