AREsp 3039329 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de maneira consistente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão no Tribunal de origem (incidência da Súmula 7, deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial e inadmissibilidade de recurso baseado em violação de súmula), nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL; Agravado: MUNIR NASRALA RAHAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conhecido do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Art. 240 Do CPC, Citação, Prescrição, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL
Agravante
MUNIR NASRALA RAHAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à especial
- 2 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 alegada violação do art. 240, §§ 1º e 3º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de maneira consistente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão no Tribunal de origem (incidência da Súmula 7, deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial e inadmissibilidade de recurso baseado em violação de súmula), nos termos do art. 932, III, do CPC; ademais, majoraram-se os honorários de 15% para 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conhecido do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários anteriormente fixados em 15% para 20% sobre o valor da causa (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment