AREsp 3018987 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados.
- Parties
- Embargante: RENATA FERREIRA INTROPEDI; Embargante: FERNANDA FERREIRA INTROPEDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA FERREIRA INTROPEDI
Embargante
FERNANDA FERREIRA INTROPEDI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir omissão ou contradição quanto à não impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment