AREsp 3029078 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, os quais se ampararam em jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 83). Nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator deve não conhecer...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ÉRIC JOHN BECKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉRIC JOHN BECKER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 83 do STJ para inadmissão do recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
- 3 competência do relator para não conhecer do recurso que não impugna especificamente os fundamentos (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, os quais se ampararam em jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 83). Nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator deve não conhecer de agravo que deixe de atacar especificamente tais fundamentos.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment