AREsp 2676611 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que autoriza, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e com fundamento nos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/arts. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 544, §4º, I, CPC/1973; art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Caracterização de ausência de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC quando o acórdão adota fundamentação suficiente
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que autoriza, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e com fundamento nos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Majorou-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment