AREsp 3093005 - DECISAO

AREsp 3093005 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a recorrente apresentou indicação genérica de violação de lei federal sem particularizar dispositivos ou demonstrar dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando a fundamentação do recurso deficiente; determina-se, ainda, a majoração dos honorários...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA REGINA QUEIROZ DE MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Majoração De Honorários
Direito Processual Civil Direito Constitucional Honorários Advocatícios Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf Fundamentação Do Recurso Majoração De Honorários

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA REGINA QUEIROZ DE MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF à deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Indicação genérica de violação de lei federal sem particularização de dispositivos
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a recorrente apresentou indicação genérica de violação de lei federal sem particularizar dispositivos ou demonstrar dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando a fundamentação do recurso deficiente; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.