AREsp 3086175 - DECISAO
Por não ter a recorrente indicado precisamente os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, incide a Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter a recorrente indicado precisamente os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, incide a Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, § 11, do CPC quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (inadmissão)
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do art. 85 se aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment