AREsp 3108320 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente trouxe apenas argumentos constitucionais sem indicar dispositivos federais violados, sendo matéria reservada ao recurso extraordinário ao STF, e determinação de majoração de honorários em 15% quando aplicável.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal De Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Especial para discutir matéria constitucional
- 2 Obrigatoriedade de indicar dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente trouxe apenas argumentos constitucionais sem indicar dispositivos federais violados, sendo matéria reservada ao recurso extraordinário ao STF, e determinação de majoração de honorários em 15% quando aplicável.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment