AREsp 1745350 - DECISAO

AREsp 1745350 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a representação processual não foi devidamente regularizada pela falta da cadeia completa de procurações, o que impede o conhecimento do agravo (Súmula 115/STJ); além disso, o agravo era manifestamente incabível, pois a decisão agravada negou seguimento ao recurso especial por...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade E Pedido De Desistência
Outcome
Indefiro o pedido de desistência e não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Desistência Do Recurso, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade, Majoração De Honorários
Processo Civil Recursos Honorários Advocatícios Inadmissão De Recurso Especial Representação Processual Procuração E Cadeia De Substabelecimento Desistência Do Recurso Agravo Interno +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade E Pedido De Desistência

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações que comprove poderes para desistir
  2. 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base em acórdão em consonância com entendimento em recursos repetitivos
  3. 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade em decisão publicada na vigência do novo CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a representação processual não foi devidamente regularizada pela falta da cadeia completa de procurações, o que impede o conhecimento do agravo (Súmula 115/STJ); além disso, o agravo era manifestamente incabível, pois a decisão agravada negou seguimento ao recurso especial por estar o acórdão em consonância com entendimento pacificado em recursos repetitivos, situação em que o cabimento correto é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC; sendo a decisão publicada na vigência do novo CPC, a fungibilidade não se aplica; determinou-se ainda, quando aplicável, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Indefiro o pedido de desistência e não conheço do recurso.

Orders

  • Indefiro o pedido de desistência.
  • Não conheço do agravo.