AREsp 1754422 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e consolidado pela Súmula 182/STJ; a menção genérica à Súmula 83/STJ foi...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Todos Os Fundamentos Da Decisão, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Suficiência da menção à Súmula 83/STJ para afastar óbice de admissibilidade
- 3 Obrigação de demonstrar o equívoco da decisão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e consolidado pela Súmula 182/STJ; a menção genérica à Súmula 83/STJ foi insuficiente para demonstrar o equívoco da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment