AREsp 648599 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas aplicáveis), nos termos da jurisprudência do STJ, impedindo-se, assim, o processamento do mérito.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO AUGUSTO MELO ROSA JÚNIOR; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Intimação Por Publicação No Diário Oficial, Súmulas Do STJ E STF, In Dubio Pro Reo, Exame De Corpo De Delito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO AUGUSTO MELO ROSA JÚNIOR
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 validade da intimação por publicação no órgão de imprensa oficial
- 2 exigência de impugnação específica para superar inadmissibilidade por súmula
- 3 incidência das Súmulas 7/STJ, 83/STJ, 182/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas aplicáveis), nos termos da jurisprudência do STJ, impedindo-se, assim, o processamento do mérito.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment