AREsp 1736098 - DECISAO

AREsp 1736098 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em razão da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ; não foi impugnado o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 284/STF).

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recurso Especial Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula n. 284 do STF
  2. 2 agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em razão da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ; não foi impugnado o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se e intimem-se.