AREsp 1865908 - DECISAO
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem, nos termos do art. 1.042, § 2º, do CPC; por isso o STJ não conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do seu Regimento Interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Diretamente No STJ Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Apresentação Do Agravo, Art. 1.042, § 2º, Do CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Diretamente No STJ Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 procedural competência para interposição do agravo
- 2 observância do art. 1.042, § 2º, do CPC
- 3 inadmissibilidade por não apresentação prévia à Presidência do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem, nos termos do art. 1.042, § 2º, do CPC; por isso o STJ não conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do seu Regimento Interno.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment