AREsp 1793344 - ACORDAO

AREsp 1793344 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, limitando‑se a atacar outro fundamento, o que impede o conhecimento do agravo conforme a jurisprudência consolidada do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ELEKTRO REDES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 83/stj
Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELEKTRO REDES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ
  2. 2 possibilidade de conhecimento do agravo interno quando não atacados os fundamentos da decisão monocrática de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, limitando‑se a atacar outro fundamento, o que impede o conhecimento do agravo conforme a jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida