AREsp 1417370 - DECISAO
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial porque as razões recursais apresentaram fundamentação genérica e insuficiente, sem a necessária demonstração concreta de omissão ou contrariedade a dispositivo de lei federal (prequestionamento), incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF, e porque a rediscussão do ponto sobre configuração de dano moral implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OTÁVIO CECCATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/prech Questionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Dano Moral, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTÁVIO CECCATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 141, 355, 369, 370, 371, 374 II e III, 489 II, 1.022 II do NCPC/2015
- 2 alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 3 omissão do Tribunal a quo quanto a pontos relevantes (hipótese de prequestionamento)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial porque as razões recursais apresentaram fundamentação genérica e insuficiente, sem a necessária demonstração concreta de omissão ou contrariedade a dispositivo de lei federal (prequestionamento), incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF, e porque a rediscussão do ponto sobre configuração de dano moral implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment