AREsp 2808668 - DECISAO

AREsp 2808668 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade e o ônus de impugnação previsto nos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na Súmula 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade e o ônus de impugnação previsto nos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Intimem-se.