AREsp 3230210 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento por órgão colegiado da instância ordinária, em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ e determinou-se a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ETHANOLSUGAR DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (impugnação De Decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Pressuposto De Julgamento Por Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETHANOLSUGAR DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (impugnação De Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do Recurso Especial (Súmula 281/STF)
- 2 Pressuposto de julgamento por órgão colegiado para interposição do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento por órgão colegiado da instância ordinária, em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ e determinou-se a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment