AREsp 3230210 - DECISAO

AREsp 3230210 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento por órgão colegiado da instância ordinária, em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ e determinou-se a majoração dos honorários...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ETHANOLSUGAR DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (impugnação De Decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Pressuposto De Julgamento Por Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Direito Constitucional Recursos Inadmissão De Recurso Especial Pressuposto De Julgamento Por Órgão Colegiado Honorários Advocatícios Súmula 281 STF Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ETHANOLSUGAR DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (impugnação De Decisão Monocrática)

  1. 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do Recurso Especial (Súmula 281/STF)
  2. 2 Pressuposto de julgamento por órgão colegiado para interposição do Recurso Especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento por órgão colegiado da instância ordinária, em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ e determinou-se a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.