AREsp 1822893 - ACORDAO
O agravo interno deve ser negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação consolidada da Corte, inclusive por analogia à Súmula 182/STJ, justificando a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- AGRAVANTE: ISAMIR MELIM; AGRAVADO: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL; AGRAVADO: DAUREA THEREZINHA PONTIERI DE LIMA; AGRAVADO: EZEQUIAS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (julgado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAMIR MELIM
AGRAVANTE
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
AGRAVADO
DAUREA THEREZINHA PONTIERI DE LIMA
AGRAVADO
EZEQUIAS DE LIMA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (julgado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno deve ser negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação consolidada da Corte, inclusive por analogia à Súmula 182/STJ, justificando a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Ministro Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment