AREsp 1819949 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), não apresentando novos subsídios ou precedentes contemporâneos/supervenientes capazes de alterar o entendimento recorrido, razão pela qual se manteve a decisão com base no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), não apresentando novos subsídios ou precedentes contemporâneos/supervenientes capazes de alterar o entendimento recorrido, razão pela qual se manteve a decisão com base no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment