AREsp 1739189 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, motivo pelo qual se aplicou a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Jurisprudência Como Fundamento De Inadmissão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante infirmou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Quando a inadmissão se funda na Súmula 83/STJ, exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico entre eles
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, motivo pelo qual se aplicou a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que inadmitiu o agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment