AREsp 1971915 - DECISAO

AREsp 1971915 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar de juntada inicial de guia em forma simples e posterior intimação pelo STJ para sanar irregularidade nos termos do art. 1.007, §§2º e 4º do CPC, a parte permaneceu inerte, incorrendo em deserção nos termos da Súmula 187, razão pela qual não se...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: PENTAGONO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recursos, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Direito Processual Civil Inadmissão Do Recurso Especial Preparo Deserção Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Admissibilidade De Recursos +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PENTAGONO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Se o recurso especial foi devidamente preparado (pagamento do preparo)
  2. 2 Se a juntada de guia de recolhimento em forma simples antes da intimação para recolhimento em dobro afasta a deserção
  3. 3 Efeito da inércia da parte após intimação do STJ para sanar irregularidade do preparo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar de juntada inicial de guia em forma simples e posterior intimação pelo STJ para sanar irregularidade nos termos do art. 1.007, §§2º e 4º do CPC, a parte permaneceu inerte, incorrendo em deserção nos termos da Súmula 187, razão pela qual não se conhece do recurso, com majoração de honorários quando aplicável nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.