AREsp 2328449 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do Recurso Especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula 83 do STJ, não demonstrando a inadequação dos precedentes indicados ou apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes em sentido contrário, nos termos do CPC/2015 e do RI-STJ.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Requisitos De Admissibilidade, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RI STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade e contorno da Súmula 83 do STJ
- 3 Observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do Recurso Especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula 83 do STJ, não demonstrando a inadequação dos precedentes indicados ou apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes em sentido contrário, nos termos do CPC/2015 e do RI-STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment