AREsp 2511497 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática da Presidência, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF quanto à argumentação deficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por argumentação deficiente
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática da Presidência, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF quanto à argumentação deficiente.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment