AREsp 2531311 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, de modo que não é possível o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Revolvimento De Fatos E Provas, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Impugnação Específica, Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por decisão monocrática da Presidência do STJ
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, de modo que não é possível o conhecimento do agravo sem impugnação específica.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso (Agravo Interno não conhecido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment