AREsp 2590210 - ACORDAO
Não conheço do Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ; assim, não são suficientes alegações genéricas para demonstrar necessidade de modificação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Revolvimento De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por decisão monocrática da Presidência do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ; assim, não são suficientes alegações genéricas para demonstrar necessidade de modificação do entendimento agravado.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment