AREsp 2507689 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas em sentido contrário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Súmulas 7 E 83/stj, Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o Agravo Interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em face da ausência de impugnação específica
- 3 Compatibilidade entre art. 1.021, §1º, CPC/2015 e a súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas em sentido contrário.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Acórdão proferido por unanimidade da Segunda Turma, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment