AREsp 2664927 - DECISAO

AREsp 2664927 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem entendeu que o acórdão está em consonância com o entendimento desta Corte (Súmula 83) e que a tese recursal esbarra na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CECILIA YUKIE KIM; Apelante: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Concreta Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Aposentadoria Por Idade Urbana, Contribuições Extemporâneas Para Fins De Carência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CECILIA YUKIE KIM

Agravante

INSS

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 possibilidade de computar contribuições previdenciárias extemporâneas para fins de carência

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem entendeu que o acórdão está em consonância com o entendimento desta Corte (Súmula 83) e que a tese recursal esbarra na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.