AREsp 2735579 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (previsão do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), o que impediu o exame de mérito do recurso especial;...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: WESLEY SOUZA CARRACA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SOUZA CARRACA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração são cabíveis para suprir omissão em decisão que inadmitiu agravo em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (previsão do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), o que impediu o exame de mérito do recurso especial; ademais, o habeas corpus de ofício é inviável na situação descrita.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment